理查德·布兰森爵士(Sir Richard Branson)乘坐维珍银河(Virgin Galactic)客运火箭飞机在太空中失重.

信贷:维珍银河

理查德·布兰森爵士(Sir Richard Branson)乘坐维珍银河(Virgin Galactic)客运火箭飞机在太空中失重.

周日, 7月11日, 维珍集团(Virgin Group)创始人理查德·布兰森(Richard Branson)花了17年时间和10亿美元打造了一枚火箭,并乘坐它飞向了太空. 亚马逊创始人杰夫·贝佐斯也紧随其后. 7月21日,他乘坐火箭公司首次载人飞行进入太空, 成为一周内第二个乘坐自己的宇宙飞船的亿万富翁.

布兰森和贝佐的飞行有几个方面受到了批评和公众辩论. 在这里, 澳门太阳集团城河滨分校空间和科学学院的教师们权衡了私人商业太空飞行的优点和影响.  

斯蒂芬•凯恩 
行星天体物理学教授

斯蒂芬•凯恩 
行星天体物理学教授
史蒂芬·凯恩,行星天体物理学教授
澳门太阳集团城河滨分校

问:对于那些认为花在飞机上的钱本可以花在其他地方的人,你如何回答?

A:当人们说:“真是浪费钱。!“我不得不问:是谁的钱? 布兰森是一个普通公民. 这些批评人士是在说应该设立一个收入门槛,让人们知道如何花钱吗? 如果布兰森用这笔钱买了一个热带岛屿,没人会反对. 相反,他投资发展太空前沿,那就是...坏? 这种观点忽视了这项成就对科学、技术、工程和数学研究发展以及职业生涯的巨大积极影响.  

许多人认为,像布兰森这样的超级富豪应该被征收更高的税率,我同意这一点. 经常, 富人利用一些粗略的避税天堂活动,这些活动甚至会抑制他们的慈善努力. 我的感觉是,像布兰森这样的人应该投资太空,并支付更高的税收. 然而, 如果我们说有钱人不交更多的税就不应该去太空, 我认为我们永远不会看到富人用他们的钱做有用的事情. 税收改革可能还需要很长一段时间.  

问:对于商业太空飞行变得更容易实现的时代的到来,你有什么担忧吗? 

答:我的朋友提出了一个很好的观点,即在太空商业化方面缺乏规章制度会导致滑坡. 我们已经看到了埃隆·马斯克的星链计划带来的后果. So, 这其中有一个不祥的方面,即公司正在制定根本不存在的空间监管政策. 这应该通过国际协议来实现. 

我还认为公众对布兰森飞行的负面看法可能会损害航天工业,这一点很重要. 如果人们真的普遍认为这不过是一场有钱人的虚荣心驱使的兜风, 那么公众就会改变对所有太空事业的看法, 包括美国国家航空航天局(它确实是由公众买单的). 因为很多人都是这么看的, 那是不好的, 本来可以处理得更好. 

问:作为一个毕生致力于太空探索的人, 你赞成像布兰森那样的商业航班吗? 

答:总的来说,我认为这是一件非常积极的事情. 如果布兰森、埃隆·马斯克或杰夫·贝佐斯想要奔向太空,那么我要给他们更多动力. 我们最终都会从中受益. 如果我们说亿万富翁应该只被允许做一些不吸引媒体注意的事情, 然后我们就限制他们坐在顶层公寓里买热带岛屿, 这听起来对谁都不好. 

凯恩是美国国家航空航天局最近宣布的两项金星任务的关键人物. 他是达芬奇+的科学团队成员, 探测充满酸的金星大气层中惰性气体和其他化学物质的探测器. 他还与VERITAS合作, 这将揭示地球是否有活跃的板块构造或火山.

翻转Tanedo 
粒子物理学助理教授 

翻转Tanedo
翻转Tanedo,粒子物理学助理教授
澳门太阳集团城河滨分校

问:太空是旅游的好地方吗? 优点和缺点是什么? 

A:太空旅游的一个危险是辐射. 没有大气层保护最危险的宇宙射线, 国际空间站上的宇航员, 或国际空间站, 遭受的电离辐射比地球上的人危险300多倍. 国际空间站上每天的辐射剂量接近美国核管理委员会设定的年度最大职业辐射剂量的十分之一. 

问:像理查德·布兰森和杰夫·贝佐斯这样的富豪能给太空探索带来什么价值? 他们如何帮助促进对这一主题的研究和兴趣?  

答:任何重大的太空旅游都需要大量的资源,这应该会让人们停下来:在四年的时间里,每张太空机票我们能支持多少学生? 也许还有一线希望. 宇航员经常描述一种从外太空看到地球的“总览效应”,并在宇宙的背景下欣赏地球的微小脆弱性. 如果有人有能力把自己送上太空, 也许这段经历会鼓励他们把其中一些资源用于保护地球的工作. 

理查德Carpiano 
公共政策教授

理查德Carpiano
理查德·卡皮亚诺,公共政策教授
澳门太阳集团城河滨分校

问:在创纪录的高温和野火时期, 有人认为,亿万富翁的钱应该花在应对气候变化上, 或者干净的饮用水. 我们当中最富有的人是否有道义上的义务把他们的“课外”支出集中在有益于公共利益的项目上?  

答:答案很简单:“是的。.,提供了一个解释, 我想到了三句名言, 我用它来构造我的答案, 这三个问题都突出了这一问题的道德层面.  

"死得富有的人死得可耻.——安德鲁·卡内基(1889)

认为百万富翁或亿万富翁是“白手起家”的想法完全是一个神话. 不管你是理查德·布兰森, 杰夫·贝佐斯, 比尔盖茨, 奥普拉•温弗瑞, 甚至是明星运动员或演员, 成就和财富需要来自社会的资源来实现成功——无论是公立学校, 公共基础设施, 别人的劳动(甚至是学校老师), 纳税人补贴, 或者其他很多事情.    

“能力越大,责任越大”——这句话经常出现在2021年的《.》漫画和电影系列中, 这基本上是公众的期望,亿万富翁认识到他们对当地和全球社区的社会责任,并维持一个突出的慈善项目.      

“我们都在进步/但有时我必须承认/我们可以对付火箭和梦想/但现实/这意味着什么??——歌手兼词曲作家柯蒂斯·梅菲尔德(1972)

大肆宣传提供太空旅游的可行方法并不是我们这个世界需要的科学新闻. 在这个时候, 世界需要他们所在的社会阶层做出很多贡献——尤其是为了让他们保持头脑(和财富), 权力, 和道德义务)在天堂里比在地球上少一点.

艾伦·里斯
社会学教授兼劳动研究主席

艾伦·里斯,社会学教授兼劳工研究主席
艾伦·里斯,社会学教授兼劳工研究主席
澳门太阳集团城河滨分校

问:像杰夫·贝佐斯这样的亿万富翁创建私人太空项目,对我们普通人来说意味着什么?

答:这清楚地提醒我们,一些最大、最有影响力的公司的高管与普通工人之间的不平等已经变得多么严重. 而贝佐斯则在私人太空项目上投资了一大笔钱, 花更多的钱在反工会顾问上, 并受益于公司的税收漏洞, 许多每天在亚马逊仓库里辛勤工作并送货的人仍然没有足够的生活工资或足够养家糊口.
 

这个问&由澳门太阳集团城河滨分校的作家朱尔斯·伯恩斯坦汇编, 冬青欧博, 伊克巴尔Pittalwala, 和约翰•沃伦